人事・採用のプロ人材紹介ならHRBIZ
欠員補充がやばいのはなぜ?

欠員補充で対応がこじれる根本原因の多くは、現場・人事・経営それぞれが異なる“やばさ”を抱えているにもかかわらず、その違いが言語化されないまま動き始めてしまうことにあります。
現場が感じるのは、今日の業務が回らないという即時的な危機感です。残ったメンバーへの業務集中が続くと、疲弊から二人目・三人目の離職が連鎖するリスクも生まれます。
人事が感じるのは、現場からの「早く埋めてほしい」という圧力と、採用の質を保ちたいという慎重さの板挟みです。職種やボジションによっては内定・入社まで数ヶ月かかるケースも珍しくありません。
そして経営が感じるのは、採用コストと事業継続リスクの天秤です。限られたリソースをどこに配分するかという全社的な判断を求められる立場から、現場や人事には「動きが遅い」と映ることもあります。
この三者の“やばさ”の違いを最初に言語化して共有するだけで、欠員補充対応の初動は大きく変わります。
欠員発生時には、それぞれの立場が集まって、「今は何を優先するか」「誰がどのフェーズを担うか」を明確にすることを実践してみてください。(事例は後述)
欠員補充がやばい時にとるべき3つの対策とは?

欠員が出たとき、反射的に求人票を作り始めることは少なくありませんが、それだけでは現場の逼迫は解消されず、採用の精度も上がりません。
「求人を出す」以外の手段を持っておくことが、欠員補充における最大の競争力になります。
①業務整理とAI活用で、「埋めるべき業務」を可視化する
求人を出す前に、最初にやるべきことは、業務整理です。欠員によって発生する業務をすべてリストアップし、「誰でも対応できる定型業務」と「専門性・経験が必要な業務」に切り分けましょう。
この分類が終わったら、次に検討したいのがAI活用による業務負荷の軽減です。
AI活用は社内での推進に限りません。近年はAI-BPOと呼ばれる、AIを活用した業務委託サービスが普及しており、社内にAI推進のリソースがない企業でも外注という形でAIの恩恵を受けられるようになっています。
社内でのAI活用推進や、定型業務をAI-BPOに切り出すことで、残ったメンバーの負荷を下げることができます。
AIが担いやすい業務の例(人事職の場合)
- 過去の採用要件をベースにした募集要項のドラフト作成
- 退職者・在籍者からの業務引き継ぎ内容のテキスト化・要約
- 応募者からの問い合わせへの一次対応、書類選考前の情報整理
- データ入力・集計・レポート作成などの定型処理
②外部人材(フリーランス)活用で、空白期間を止めずに乗り切る
AI活用で定型業務の負荷を下げたとしても、専門性の高い業務やどうしても人手が必要なポジションについては「誰かが実際に動かなければ止まる」という現実があります。
そこで有効なのが、フリーランス人材の活用です。
正社員採用は、要件定義・求人掲載・選考・内定・入社・オンボーディングと、どれだけ急いでも一定の時間が必要です。
しかし現場の逼迫は、今この瞬間の課題。この時間的なギャップを埋める手段として、フリーランス活用は実務上、非常に即効性が高い選択肢と言えるでしょう。
フリーランス活用のメリット
- 契約から業務開始までのリードタイムが短く、急な欠員にも対応しやすい
- 必要な業務・期間に限定した契約が可能で、コストの柔軟性が高い
- 即戦力として特定領域の専門スキルを持った人材に依頼できる
正社員採用の成否を待たずに、フリーランス人材で業務を継続させながら、並行して採用活動を進めるという二段構えが、現場の疲弊を最小化する現実的な方法です。
フリーランス人材のマッチングサービスであるテックビズでは、ITエンジニア・人事・経理・マーケターを、最短即日でご提案します。欠員が発生してすぐに動きたいという場面でも、スピーディにリソース確保ができる点が、現場の逼迫に対応する上での大きな強みです。
③プロ人事と共に、自社の正社員採用そのものを改善する
フリーランス活用で目の前の逼迫を乗り越えつつ、並行して取り組みたいのが正社員採用の改善です。
特に、ニッチな職種やハイレイヤー人材の採用においては、一般的な求人媒体への掲載だけでは母集団形成すら難しいというケースが少なくありません。
「求人を出しているのに応募が来ない」「選考を進めても内定承諾に至らない」という状況が続いているなら、社内人事のリソースや経験だけで解決しようとすることに限界がある可能性を疑う必要があります。
そこで検討したいのが、採用に特化した経験を持つ外部のプロ人事の活用や、業種・職種特化のRPOサービスです。(フルカスタマイズ・初期費用0円・最短1ヶ月から契約の採用代行サービスなら、HRBIZの『採用代行+』)
特定の業界・職種の採用市場に精通したプロ人事の力を借りることで、以下のような改善が期待できます。
プロ人事の活用で期待できる改善
- 自社の採用要件の見直しと、市場実態に即した要件への修正
- 候補者へのアプローチ方法・スカウト文言・面接設計の最適化
- 採用担当者へのノウハウ移転による、社内採用力の長期的な底上げ
- リソース不足による人事・採用業務過多の解決
欠員補充は「今の穴を埋める」という短期対応である一方、プロ人事の活用は、その場しのぎではない長期的な採用改善への投資として位置づけることができます。
欠員補充がやばくなる前に、普段からすべきことは?【事例あり】

欠員の多くは「予測できた離職」である
20年以上人事の現場に携わった筆者の経験上、突発的に見える離職の多くは、実は予兆があったケースが少なくありません。
評価への納得感の低さやプレイングマネージャーの激務状態、キャリアアップが望めない環境など、日頃から積み重なった不満が、最終的に離職という形で表れます。
だからこそ、欠員補充で本当に重要なのは、「辞めてから採用すること」ではなく、「欠員が出ても慌てない状態を平時からつくっておくこと」です。
例えば、次のような取り組みは欠員リスクの軽減につながります。
- 定期的な1on1や面談を通じて離職のサインを早めに把握する
- 業務の属人化を防ぎ、引き継ぎしやすい体制を整える
- 評価基準やキャリアパスを明確にし、納得感を高める
定着率を高める具体的な施策や、プレイングマネージャーが抱える構造的な限界については、関連記事でも詳しく解説しています。欠員予防の視点を整理する上で、ぜひ合わせてご覧ください。
関連記事①:プレイングマネージャーの限界|部下が育たない組織にある3つの課題と、その現実的な解決策とは?
関連記事②:リベンジ退職の実態と対策|なぜ社員は「辞め方」で仕返しをするのか?
関連記事③:『定着率向上』の鍵は“共創”|人事歴20年のプロが語る、人事×現場×経営が一体で実践すべきこととは?
事例|平時から役割を整理していたことで、欠員発生後も現場を止めなかったケース
ある企業では、主力メンバーの退職が決まった際、現場・人事・経営の三者で短時間のミーティングを実施し、
- 今後3週間は業務分散で対応する
- 人事は採用基準を下げずに中長期で動く
- 経営は暫定対応にかかるコストを即日承認する
という3点を明確に合意しました。
この企業では、普段から各部門の役割や意思決定の流れが整理されていたため、欠員が発生しても「誰が何を判断するのか」で混乱することがありませんでした。
結果として、現場の不満は最小限に抑えられ、人事は焦らず適切な人選を進めることができ、早期離職の連鎖も防ぐことができました。
欠員補充では、採用スピードだけでなく、平時から意思決定のルールや対応体制を整えておくことが、組織全体のダメージを最小限に抑えるポイントです。
まとめ
欠員補充は仕組みとして備えておけば、組織の課題を可視化し、次の成長につなげる機会になります。
特に、即戦力となる外部人材の確保については、早めに選択肢を持っておくことが、現場の逼迫を最小化する上での大きな差になります。
欠員補充でお困りの際は、フリーランス人材の活用について、ぜひHRBIZへのご相談もご検討ください。最短即日での人材提案も可能です。








